4-20mA作為流量計(jì)的主要輸出方式之一，容易受到干擾導(dǎo)致儀表計(jì)量顯示波動(dòng)。常用的改善措施是采用屏蔽層、接地、隔離柵等。但是這些改善措施，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)儀表人員經(jīng)驗(yàn)有著較高的要求，一旦安裝出現(xiàn)問(wèn)題，不但不能起到抗干擾作用，反而會(huì)進(jìn)一步引發(fā)其他問(wèn)題。

今天給大家分享的案例，就是因?yàn)楦綦x柵接線問(wèn)題導(dǎo)致的氣體渦輪流量計(jì)顯示故障案例。

客戶為某燃燒設(shè)備有限公司，在工藝中起到的作用是對(duì)燃?xì)庥昧窟M(jìn)行計(jì)量。客戶反饋現(xiàn)場(chǎng)接三線制電流，儀表電流輸出與上位對(duì)不上，始終差10方。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)儀表顯示沒(méi)有問(wèn)題，顯示的電流也沒(méi)有問(wèn)題，觸摸屏上設(shè)置的上限也一致，就是流量對(duì)不上。

把現(xiàn)場(chǎng)的線拆掉，在表跟前測(cè)量正常，接線后測(cè)試回路電流衰減0.4mA，現(xiàn)場(chǎng)之前測(cè)量方式發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，因此始終測(cè)不準(zhǔn)確。

詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)接有隔離柵，為了驗(yàn)證是否是隔離柵的問(wèn)題，在未進(jìn)隔離柵之前測(cè)量正常，在進(jìn)了隔離柵之后，電流衰減0.4mA。

因此，判斷是隔離柵有問(wèn)題或者接法有問(wèn)題，其他按兩線制的溫度和壓力都沒(méi)有問(wèn)題。下一步替換隔離柵，發(fā)現(xiàn)還是相同的問(wèn)題，經(jīng)問(wèn)隔離柵廠家，說(shuō)沒(méi)有碰到此類的情況。經(jīng)詢問(wèn)，隔離柵本身帶不帶24V饋電，經(jīng)確定，1端子是負(fù)，2端子是信號(hào)，3端子是24V正。現(xiàn)場(chǎng)接線接的1號(hào)和2號(hào)端子。

如下圖：

在這樣的接線方式下，電流衰減0.4mA，后知道隔離柵本身帶饋電，決定用隔離柵的饋電給儀表。如下圖：

經(jīng)測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，以隔離柵饋電的話，電流就正常了。

現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)此問(wèn)題的原因分析：

1、現(xiàn)場(chǎng)人員測(cè)電流不準(zhǔn)。

2、現(xiàn)場(chǎng)用的三線制電流，但沒(méi)有了解清楚隔離柵的接線方式。

總結(jié)：現(xiàn)場(chǎng)儀表用的是三線制電流，接隔離柵的1號(hào)和2號(hào)端子，而1號(hào)又是公共負(fù)，懷疑在隔離柵內(nèi)部電路被分流，導(dǎo)致電流衰減。